Ačkoliv nejsem žádným věhlasným sběratelem pohlednic, úvaha nad "trvanlivostí" mé sbírky mne přivedla na myšlenku zjistit, zda i dobře uložené pohlednice stárnou a podléhají degradačním procesům.
Krátký exkurz do domácích i zahraničních zdrojů však přinesl tak nemilé překvapení, že jsem se rozhodl podělit se o něj i s čtenáři tohoto serveru.
Plísně a bakterie
Zejména v důsledku uložení v nevhodných podmínkách s vysokou vlhkostí dochází k napadání papíru bakteriemi a plísněmi. Nejčastěji užívaným desinfekčním prostředkem při napadení jsou alkoholy. Důležitá je zásada dostatečné koncentrace a doby působení dezinfekce, jinak dochází k vypěstování odolných kmenů mikroorganismů.
Zcela nejdůležitější je však prevence, kterou je uchování pohlednic v prostředí s nižší teplotou a vlhkostí. Jakousi indiferenční křivku teploty a vlhkosti optimální pro růst plísní ilustruje zobrazený graf. S ohledem na omezení výskytu mikroorganismů, bychom se tedy měli pohybovat pod tučnou křivkou. O optimálních teplotách a relativní vlhkosti bude řeč ještě dále.

UV záření
Muzea obecně stanovují pro historické materiály z konce 19. století přijatelnou úroveň UV záření na hodnotě 0,375 µw/cm2 (mikrowatů na cm2).
Zde je třeba si uvědomit, že typické domácí osvětlení produkuje 6 µw/cm2 a přímé sluneční světlo dokonce 6 000 µw/cm2. Jediná hodina, kterou pohlednice stráví na sluníčku je tedy ekvivalentem více než 4 let strávených v osvětlené muzejní expozici při desetihodinové otvírací době.
Viditelné světlo
Pro starší tisky, zejména s užitím různých červených inkoustů se uvádí hodnota 3.6 megaluxu jako kumulovaná hodnota ozáření, po níž dochází ke změnám odstínů barev, blednutí atd.
Pro muzejní osvětlení 50 luxů to znamená 72 000 hodin expozice (20 let při 10-ti hodinové otvírací době). Při "domácí" 100 watové žárovce je to 36 000 hodin expozice a nejdrastičtější je přímé sluneční světlo, které 3,6 megaluxu dodá během 36 hodin. I nepřímé sluneční světlo však nese 10 000 luxů, což znamená 360 hodin expozice do trvalého poškození barev.
Znečištěné ovzduší
Stoupající obsah oxidů síry, dusíků, ozónu, popílku a dalších škodlivých látek v ovzduší se významně podílí na urychlení degradace papíru. Spolu se vzdušnou vlhkostí totiž zvyšují kyselost papíru, která je příčinou tzv. kyselé hydrolýzy. Zajímavé údaje přinesla práce Dr. Ing. Michala Ďuroviče na téma odkyselování knihovních sbírek v roce 1997. Uvádí, že ve vybraných knihovnách v USA byl stanoven tzv. "poločas života knihy" /tj. doba poklesu mechanických vlastností na polovinu/, přičemž se jednoznačně potvrdilo, že životnost knih je závislá na umístění knihovny, respektive na míře znečištění prostředí, ve které se knihovna nachází. To nejlépe dokumentují následující údaje:
- Lawrence University - 17,6 let
- Newberry Library - 16,8 let
- New York Public Library - 12,8 let
Kyselá hydrolýza
Pravděpodobně největší strašák papírových archiválií. Všem výše zmíněným jevům je možné předcházet, chemická reakce zvaná kyselá hydrolýza je však dána samou podstatou výroby papíru.
Surovinou pro výrobu ručního papíru před 19. stoletím byly zejména lněné, konopné a bavlněné směsi. Tento druh papíru vydrží i stovky let bez výraznějších projevů stárnutí. Průmyslová, hromadná výroba však začala využívat další suroviny, jako slámu či dřevní hmotu. Při procesu výroby se přidával i síran hlinitý. To mělo za následek zhoršení vlastností papíru - lámavost, žloutnutí, ale především zvýšení kyselosti papíru. Kyselost podněcuje jev zvaný kyselá hydrolýza - jedná se o hydrolytický rozklad celulozových vláken papíru, katalyzovaný přítomnými kyselinami. Projevuje se křehnutím papíru a jeho zvýšenou lámavostí.
Rozklad papíru v důsledku kyselé hydrolýzy lze zastavit inaktivací volných kyselin přítomných v papíru jejich neutralizací (tzv. odkyselení). Neutralizace degradaci papíru nezastaví zcela, ale zásadním způsobem ji omezí. Do papíru se současně zavede tzv. alkalická rezerva ve formě uhličitanu vápenatého a hořečnatého, které zde vytvářejí zásobu pro postupnou neutralizaci vznikajících kyselin v papíru v důsledku přirozeného stárnutí a absorpce vzdušných oxidů síry a dusíku. Tímto způsobem jsou vlákna papíru chráněna před dalším poškozením po dlouhá desetiletí až staletí, nežli se alkalická rezerva vyčerpá. Neutralizace se provádí v restaurátorských laboratořích archívů a knihoven. Obvykle se doba vyčerpání alkalické rezervy uvádí v horizontu 80-ti let.
Některé zdroje uvádí, že světová muzea uchovávají archiválie v zásaditém papíře, který stálým kontaktem s dokumentem reguluje jeho kyselost. Zda je však tento zásaditý papír k dostání i u nás mi není známo.
Další graf znázorňuje úroveň teploty a relativní vlhkosti, která je vhodná pro uchovávání papírových dokumentů. Kombinace které jsou pod fialovou křivkou jsou z vhodné z hlediska zpomalení kyselé hydrolýzy.
Některá pracoviště doporučují jako optimální kombinaci teploty 20C a relativní vlhkosti 35 - 50%. Příliš nízká vlhkost, je-li jí vůbec možné v domácích podmínkách dosáhnout zvyšuje křehkost a lámavost papíru.

Závěrem
Na téma degradace pohlednic by bylo možné napsat obsažnou práci. Zdaleka jsem nezmínil všechny nepřátele našich sbírek. Napadá je hmyz, jež si pochutnává na celulóze a dřevěných vláknech obsažených v papíru. Jsou to také mechanické nečistoty jako prach tvořený sazemi ze spalování fosilních paliv, mastnota a jemné částečky kovů - to vše způsobuje žloutnutí či nepěkné fleky.
Některé internetové zdroje radí používat bavlněné rukavice při nakládání s pohlednicemi, protože pot a mastnota z rukou rovněž akcelerují proces stárnutí.
A ještě jeden poznatek. Výzkumem bylo zjištěno, že plastové obaly na pohlednice tím, že neumožňují papíru dýchat a hromadí produkty vzniklé jeho rozpadem a rozpadem obalu samotného, tento proces dále urychlují.
Literatura:
- Ďurovič M. a kol.: Restaurování a konzervování archiválií a knih. PASEKA. 2002
- Ďurovič M., Paulusová H.: Hromadné odkyselování archivních a knihovních sbírek - Stav po r. 1997
- www.vscht.cz
- www.stampsrart.com
- www.modelatrader.com
Komentáře
Užitečné
Díky za článek z trochu jiné oblasti, než se tu běžně objevuje. Je to užitečné téma pro všechny, ať už sbírají náměty či místopis. Vlhkost mě netrápí, ale přece jen přehodnotím ukládání pohlednic.
Dobrý nápad
zpracovat i toto téma,určitě pomůže mnohým sběratelům při archivování pohlednic.Mnozí si jistě vzpomínáte na první plastiková alba.Byli jsme za ně rádi,než jsme zjistili,že se zejména fotopohlednice přilepují na stěny a ostatní mění barvu.Dnes již technika pokročila a sama jsem byla šťastna,když jsem viděla,jak se v pardubickém muzeu starají o mou bývalou více jak 3oo tisícovou sbírku Orbis pictus. Každá pohlednice po zanesení do počítače je uložena ve specielní odkyselené obálce, jak o ní autor článku píše,a ty opět ve specielních krabicích.Archiv je udržován přístroji v teplotě i vlhku určené pro papírové materiály a u vzácných,více jak stoletých kousků se vyhotovují kopie a ty se vystavují,takže zbytečné braní do rukou již odpadá.Pár nemilých zkušeností z minulosti již mám,kdy se mi ze zapůjčené výstavy vrátily velmi zajímavé pohlednice propálené od světla,někdy navíc s olámanými růžky a nebo necitlivě stržené adresní strany,na nichž byla-podržte se!nalepena přímo lepící páska.Potom už jsem si raději připravovala výstavní archy sama a nedovolila s pohlednicemi hýbat. Na štěstí jsou již dnes výborné kopírovací stroje, originály mohou odpočívat v bezpečí a takové pohromy se již snad sběratelům nemusí dít.Jen je důležité si ještě předem zkontrolovat osvětlení. Bezvadný článek-děkuji!
slovo odborníka
Děkuji za odborné rady. Že přímé slunční světlo dělá velkou škodu na pohlednicích jsem věděl, ale že i nepřímé osvětlení, ba dokonce i svit domácího osvětlení může mít tak velký vliv. Rychle schovám všechny pohlednice do alba.
Ale pozor ...
... z čeho to album je vyrobené :-P
???
Samozřejmě, že album je určené pro pohlednice. Jen nevím jak je to s tou kyselostí. Jsou alba pro pohlednice skutečně vhodná?
Vhodnost obalů
Asi bude záležet na materiálu, z nějž je album vyrobeno. Papírové s nalepovacími růžky pohlednice možná otlačí právě v rozích, jinak papír by papíru příliš vadit neměl. Alba s plastovými kapsami by měla být od nějakého známějšího výrobce filatelistických a filokartistických pomůcek. Jinak se z plastu mohou uvolňovat změkčovadla, která pohledy likvidují. Také ale stále řeším dilema, jak pohlednice co nejlépe ochránit. Používám plastové kapsy od fy. Lindner v ceně kolem 3 Kč/ks, což se mi zdá jako průměrná cena. Velice by mne ale zajímaly zásadité obálky s alkalickou rezervou o kterých se zmínila i paní Květa. Pokud by měl někdo informace o tom, zda se dají někde sehnat, nejen já bych je jistě uvítal.
Touto problematikou jsem se okrajově zabýval již před lety.
Sám jsem se kolikrát divil jak je možné, že v některých expozicích či na výstavách vidím jak na staré pohlednice, fotografie či tisky byť přes okno pálí sluneční svit, a to co ještě zachovala krabice na půdě po 100 letech jak rychle po nějakém měsíci zničí světlo. Jedná se mi zvláště o výstavy které pořádají lidé, keří nejsou z oboru.
Z tohoto důvodu nevyhledávám žádné výstavy. U nás jedna taková proběhla v r. 1991, stalo se, že velice vzácné pohlednice se po její demontáži válely na schodech kulturního zařízení, nebýt jednoho sběratele tak už je asi ten kdo je zapůjčil nikdy neviděl.
Druhým otřesným příkladem byla jiná výstava na jednom malém městě, kde nejenže nebyly exponáty za sklem či plexisklem, ale byly dokonce připíchané špendlíky na měkkých hobrových deskách. O dohledu ani nemluvím... Kdo je člověk, který zajišťuje výstavu by si každý kdo něco zapůjčuje hodně dobře ověřit. O tom jak je zabezpečen objekt ani nemluvím.
Desetileté snažení a oběti sběratelovy nenahradí ani žádná sebevyšší pojistka.
Děkuji za tento článek, k němuž se ještě určitě vrátím.
Obálky
Jak jsem napsala v komentáři,obálky a krabice používají ve Východočeském muzeu Pardubice pro sbírku pohlednic ORBIS PICTUS.Pokud někdo bydlí poblíž,bylo by bezvadné pro ostatní sběratele vše vyzvědět a uveřejnit,protože vím,že na písemné zpracování pro náš web by v současné době nikdo neměl čas.Je ale třeba se předem ohlásit, telef.u sl.Renaty Tetřevové, která v současné době zastupuje t.č.nemocnou správkyni sbírky p.Janu Procházkovou,ev.přímo u ředitele PhDR.Františka Šebka.Samozřejmě zvu i na prohlídku expozice pohlednic na zámku-najde se někdo ochotný? Vzorek obálky mám sice zde, ale podrobnosti a firmu, která vše pro archiv dodala neznám.
smutné zkušenosti....
Pane Maloušek moc zdravím,ano smutných zkušeností bude určitě mnoho a tak je dobře,že i o nich se na našich stránkách píše.Je radost se podělit se svou sbírkou a potěšit i poučit ostatní,velmi si takových sběratelů vážím,protože vím,co všechno takové vystavování obnáší. Proto není mnoho sběratelů,kteří své poklady chtějí zapůjčit,zvláště po zkušenostech,o kterých zde píšeme. Takže moji milí kolegové,opravdu si dávejte pozor,do jakých rukou a kam své sbírkz svěřujete.To stejné platí o zápůjčkách pro noviny,časopisy,filmy,atd.,ale tam již dnes platí čím dál více: půjčujte kopie, zhotovené kvalitními kopírkami.Pohlednice se sice nahřeje,ale pouze 1x. Z výše uvedených důvodů se ale nebraňte navštěvovat výstavy pohlednic a také se případně nebojte vyhledat majitele a upozornit na event.poškození jeho pohlednic.Věřím, že Vám bude vděčný. Proto jsme přece tady my a naše stránky, abychom pohlednice,které přežily a ještě tu s námi zůstávají,chránili a pomáhali těm s menšími znalostmi, ale elánem něco dělat pro ostatní. Naše smutné zkušenosti se přece nemusí opakovat a je dobré si pomáhat...
dilema
Je ťažké nájsť najlepšie riešenie.Ak použiem hociako kvalitné kópie nieje to už výstava pohľadníc ale práve iba kópií.To fluidum histórie sa stratí.Aspoň ja to tak cítim.
Takže ak sa rozhodnem vystavovať,to,platí o všetkom,nie len pohľadniciach,skontrolujem si dopredu výstavné priestory a dohodnem podmienky.Inštaláciu si robím sám,v tomto nemožno dôverovať ani profesionálnym múzejníkom,už som videl naozaj otrasné veci.Je to samozrejme náročné,najmä na čas,ale ináč to asi nieje možné.
Myslíte tedy, že je špatná volba skladovat pohlednice v albech jako nabízí např. Infofila nebo Orbitak? Pouze u Orbitaku jsem viděl napsáno Acid Free, ale možná je to samozřejnost i u těch Leuchtrurmech.
dotaz
Alba na pohlednice firmy Leuchtturm s 90 letou tradicí jsou naprosto bezpečné. Spíš by otázka od pana Jirky měla znít jinak. Je bezpečné pohlednice skladovat v neznačkových zásobnících nebo v těch které pro pohlednice nejsou určeny. Uchováme tak naše stoleté pohlednice, když budeme kupovat levné výrobky z Číny nebo náhražky v podobě alb na fotografie?
Krabice na uchovávanie pohľadníc
Na začiatok, chcem všetkým tým, čo sa podieľajú na príprave tejto stránky, všetkým prispievateľom a potom aj tým, čo túto stránku radi navštevujú popriať v Novom roku veľa zdravia a šťastia.
Pekne sa tu znova diskutuje o uchovávaní pohľadníc, lepšie by bolo povedať archivovanie, najmä z toho pohľadu, aby zostali zachované v takej kvalite v akej boli pred rokmi vyrobené.
Po prečítaní príspevkov na túto tému, som začal pátrať na základe jednej vety uvedenej v príspevku pani Kvety Veselej, aký to vlastne papier má byť použitý na ochranný obal papierových dokumentov.
A internet nesklamal, po zadaní domácej úlohy: “kartónový papier na ukladanie archívného papierového materiálu” som našiel tento výsledok.
Uverejňujem časť z celého dokumentu:
Ochranné obaly na dokumenty v knižniciach a archívoch
Iveta Lutišanová – Alena Maková, Slovenská národná knižnica v Martine
Ochrana pamiatok zahŕňa všetky nevyhnutné opatrenia s cieľom zachovať intelektuálny obsah
zaznamenaných informácií a zachovať ich pôvodnú formu v čo najlepšom stave. Jedným
z najúčinnejších opatrení pri ochrane historického knižného fondu, ako aj pri preventívnej
ochrane novodobého knižného fondu je používanie kvalitných ochranných obalov na rôzne
typy knižných a archívnych dokumentov a iných nosičov informácií.
Používanie ochranných obalov predstavuje jeden z najúčinnejších preventívnych spôsobov
ochrany knižničných a archívnych dokumentov. V súlade s úlohami danej knižnice alebo inej
kultúrnej inštitúcie, podľa systému a frekvencií výpožičiek, podľa stratégie ochrany
knižničných fondov a podľa konkrétneho fyzického stavu časti zbierok alebo aj jednotlivých
dokumentov plnia ochranné obaly nasledujúce funkcie:
• preventívna ochrana zväzku pred ďalším poškodením (i s možnosťou jeho neskoršieho
reštaurovania),
• trvalé uloženie dokumentu so zreteľom na reformátovanie, zhotovenie mikrofilmovej
alebo digitálnej kópie,
• v prípade havárie alebo živelnej katastrofy ochrana počas určitej časovej lehoty pred
účinkami vody alebo ohňa,
• ochrana zväzku pri manipulácií mimo depozitných priestorov (doprava do študovne,
na výstavu, medziknižničná výpožička),
• alternatívne, finančne úspornejšie riešenie uloženia dokumentov namiesto väzby alebo
opravy väzby (periodiká, napr. noviny).
Požiadavky na vlastnosti papiera
Na zhotovenie, obalenie, vypodloženie a preklad archívnych krabíc, viek alebo obálok sa
používajú rôzne typy lepeniek. Lepenka je papier s plošnou hmotnosťou nad 250 g/m2, ktorý
je vytvorený zväčša z niekoľkých vrstiev, väčšinou s rôznym vlákninovým zložením.
Lepenka musí spĺňať nasledujúce požiadavky podľa ISO/WD 16 245 – Information and
documentation – Archives boxes and file covers for paper and parchments documents:
• mala by byť vyrobená z bavlny, ľanu alebo úplne bielenej chemickej buničiny alebo
ich zmesí,
• nemala by obsahovať drevovinu,
• pri výrobe musí byť použité alkalické glejenie bez opticky zjasňujúcich prostriedkov,
• má obsahovať minimálne 3 % uhličitanu vápenatého alebo horečnatého, alebo ich
zmes,
• nesmie obsahovať čiastočky kovov, voskov, plastov alebo iných nečistôt,
• povrch nesmie obsahovať drsné častice, uzlíky ani triesky,
• obsah redukovateľnej síry má byť nižší ako 8.10-4 alebo 8.10-3, obsah chloridov 0,3
% a síranu maximálne 0,1 %,
• pH studeného extraktu lepenky sa má pohybovať medzi 8 – 10 (meranie pH studeného
extraktu špecifikuje ISO 6588)
Obsah tohto článku aspoň podľa mojej mienky, by zrejme mal byť aj návodom k tomu, že ak si dať už tu námahu obstarať si vhodné obaly na ukladanie podhľadníc, tak potom podľa týchto kritérií. Nedokážem odhadnúť aké budú finančné náklady na výrobu, ale ak si to prirovnáme k tým údajov z článku p. Zaorala o krabiciach z firmy Tomos, tak si budeme vedieť urobiť kalkuláciu. Zároveň, znova sa vrátim k článku pani Veselej, že ona nemá krabice lepené, ale len zošité kovovými sponami, tak sme zase o troch ďalej a vylúčime ďalšieho útočníka na kvalitu pohľadníc – lep. A zrejme by som si nechal urobiť krabice len z kartónu, slovensky asi lepenka, bez akejkoľvek ďalšej vrstvy papiera prilepeného ku kartónu. Tvar by mal byť zase podľa skúsenosti pani Veselej taký, že predné a zadné čelo by mali byť vyššie ako boky.
No, tak toľko.
Prajem všetkým veľa pekných chvíľ nad pohľadniciami.
Celý dokument je možné prečítať na tejto adrese: http://www.sakba.sk/bulletin/2005/bull3/lutisanova.pdf
článek
Zdravím po dlouhé době. Tak tohle už je skoro jako článek, asi ho do té podoby převedu, protože v komentářích takový text brzo zapadne ...
Odkyselení pohlednic
Podařilo se mi narazit na firmu, která dodává chemikálie pro odkyselení archiválií (v našem případě i pohlednic). Zde je odkaz. http://www.ceiba.cz/new/produkty.php?cat=2&subcat=6
Osobně jsem nezkoušel, asi by to chtělo menší školení, než zničit pár oblíbených pohledic. ;-)
scanner versus pohlednice
Dobrý den,
rád bych se dověděl, jak je to s vlivem scannování na stav historických pohlednic. Vede k jejich poškození? Děkuji.
Dobrý den,
myslím, že to není tak strašné. Hlavně je to poměrně krátkodobá expozice. Je ale lepší skenovat s vysokým rozlišením, aby se to za pár let nemuselo opakovat s lepším přístrojem. Pěkně je to popsané třeba zde:
http://sechtl-vosecek.ucw.cz/digitalizace2.html
Pokud se bude někdo o digitální archiv starat a po nějakých 10ti letech převádět soubory do novějších formátů může vydržet stejně dlouho jako lidstvo. O papírových pohledech se to bohužel říct nedá :-(
Děkuji, ať se Vám daří.