Sbírání pohlednic se lidé většinou věnují proto, aby měli ve chvílích volna zábavu, potěšení a něco nového se dozvěděli. Ale i sběrateli-amatérovi se může stát, že bude postaven před problém "co s ní?". Tedy konkrétně, co udělat s pohlednicí, která má stejnou obrazovou, ale různou adresní stranu. Zařadit či nezařadit do sbírky? Zaevidovat do databáze?
Podnětem pro tento článek bylo budování mé vlastní sbírky. V počátcích bylo doplňování a hledání přírůstků celkem jednoduché - pohlednic jsem měl málo, někdy stačil slovní popis od známého či kolegy a mohl jsem se rozhodnout, zda pohlednici chci, či nikoliv.
Protože pohlednice vrtulníků získávám i od naprostých laiků v letectví, kteří nemohou identifikovat konkrétní typ, stále častějším (a dnes už zcela převažujícím) postupem je naskenování pohlednice a zaslání náhledu elektronickou poštou. Nabízející se nemusí o nic starat, zájemce pak snadno dokáže pohlednici identifikovat - přinejmenším v rozsahu MÁM x NEMÁM. (Pro zajímavost - ještě dnes dostávám od jednoho zapřísáhlého nepřítele počítačů na kopírce zkopírované náhledy pohlednic. Na druhou stranu - alespoň má zájem a je aktivní sběratel.)
První vlaštovky problémů jsem vlastně ignoroval a nedomýšlel - pohlednice společnosti CopterLine měly drobné rozdíly na adresní straně - místo plných čar pro adresu byly použity čáry čárkované.
Pak ale nastal den, kdy se měl můj pohled na sbírání změnit. Součástí jedné zásilky, u které jsem si dopředu nemohl vybrat co chci a co ne, byla i pohlednice z prvního obrázku. Snad to bylo tím, že pohlednice sama o sobě je zajímavá (do té doby jsem znal fotografie vrtulníku Cessna CH-1 jen jako malé, černobílé a nekvalitní), nebo snad proto, že v případech, kdy se mi dostane do ruky duplikát, kontroluji pak zda má archivovaná verze není v horším stavu než nově příchozí, prostě jsem porovnal obě pohlednice - a ejhle, všiml jsem si rozdílu. Tentokrát relativně malého - rozdílné barvy písma nápisu "Post card". Známku na popsané pohlednici jsem neodlepil, přesto mám důvod se domnívat, že i symbol pro nalepení známky má barvu červenou, protože od stejného vydavatele mám i další pohlednice získané později, kde je toto barevné schéma (nápis a symbol v červené barvě) použito.
Proč mi začal tento poznatek narušovat spánek a znejistil mé sběratelské počínání? Znám hodně sběratelů, kteří podobné rozdíly ignorují a jde jim jen o obrazovou stranu pohlednice. Vlastně je i chápu - jde o maximální naplnění sbírky např. o pohledy na jednotlivé části města či místa, adresní strana je pak vlastně nezajímavá.
Já jsem si však dal jiný úkol - tvořit databázi všech pohlednic, na kterých je vrtulník. A databáze se tvoří proto, aby byla pokud možno kompletní. Pokud se tedy vydavatel rozhodl, že udělá druhou variantu pohlednice, stojí to za zaznamenání. Konečně nemusí jít pouze o variantu - nejlogičtějším důvodem je nutnost dotisku a případné úpravy. A jak je vidět na dalším obrázku, může být změna v některých případech i vynucená vnějšími okolnostmi. Konkrétně zde došlo ke změně telefonního čísla, a proto byla pohlednice příslušně upravena. Další ukázky snad nejsou nutné, pro ilustraci uvedu jen slovně další příklady ze své vlastní sbírky: změna adresy, změna firemní grafiky, doplnění reklamních textů, změna číslování v rámci série a podobně.
Jako poslední ukázku jsem vybral ještě rozsáhlejší a komplikovanější situaci z mé sbírky. Tentokráte se jedná již o 5 variant pohlednice se stejnou obrazovou stranou. Na příkladu je vidět, že stejný obrázek mají pohlednice i od dvou různých vydavatelů - patrně již nezjistíme, zda jeden vydavatel převzal druhého, či zda oba získali původní fotografii od jejího autora. Kromě různého vydavatele jsou rozdíly i mezi pohlednicemi od jednoho každého z nich - ve vzhledu loga, číslování a již zmíněném změněném telefonním čísle.
Řešení problému je vlastně jednoduché a nevědomky je podporuji již několik let - pohlednice, které nabízím na výměnu, skenuji z obou stran. Každý si pak může porovnat, zda je adresní strana rozdílná či není. Mimo jiné je tento systém vhodný také pro doplňování vlastní databáze - např. oboustranné skeny pohlednic z aukcí mohou velice dobře posloužit, protože můžeme nalézt doplňující identifikační údaje (čísla, série) nebo naopak ke známému číslu konečně dohledáme i vyobrazení.
V mé databázi, která kromě klasifikačních údajů obsahuje také náhledy všech pohlednic, mám zpřístupněny pouze obrazové strany. Pouze v případech, které popisuji v tomto článku, jsou zahrnuty skeny adresních stran a doplněny odkazy na příslušný duplikát. Zvažuji ale, že postupně doskenuji také adresní strany zbývajících pohlednic ve sbírce - nejen kvůli snadnější identifikaci, ale také kvůli kompletnosti evidence.
Postupně jsem se tedy s některými kolegy dohodl, že i oni mi budou posílat v nabídkách náhledy obou stran pohlednic. Ale i když vidím pouze obrazovou stranu, nechává mě to v podstatě klidným - jinak bych už neměl žádnou radost ze sbírání a jen se bál, že nikdy nebudu mít databázi kompletní. Na závěr tedy prohlašuji pro své blízké a známé - přestože se u mne mohou objevovat příznaky paranoii a smutku, že všechny pohlednice mít v databázi asi nikdy mít nebudu, jsem i nadále optimista a nadšený sběratel.




Komentáře
Různé adresní strany pohlednic
Tak toto je přesně ten článek, kterého jsem se, jako sběratel převážně místopisných pohlednic, nejvíce bál. Nyní bych měl otevřít krabice s "přebytky" a hledat na vyřazených pohledech rozdíly v adresní straně. Zaměřím-li se pouze na Karlovy Vary : hotel Pupp/Moskva/Pupp, náměstí Eduarda Beneše/Leninovo/Divadelní. A těchto případů je jen v Karlových Varech několik. Dále bych mohl uvádět různé popisy stejného pohledu na adresní straně, což souvisí i s jiným číslem "pod známkou". V řadě případů jsou IČP (identifikační číslo pohledu), potřebná pro databázi, právě pod známkou a tudíž nepřístupná. Opravdu nevím, zda se touto cestou vydám. Stačí mi, že na pohledech pořízených ze stejného místa je patrný vývoj města - budovy přibývají, jiné mizí. Nyní třeba doznává podstatné změny pohled od vřídla na Imperiál.
Díky za reakci.
Nechtěl jsem nikoho strašit ani lekat, jen jsem se chtěl podělit o svoji starost - znáte to s tou sdělenou starostí :-) Ať v tom nejsem sám :-)
Zamyšlení
S očekáváním prohlížím několikrát za den stránky, abych viděl reakci na článek. Ne že bych byl namyšlenec a čekal na pochvalné reakce, tak vysoké mínění o kvalitě svých článků nemám. Chápu také, že na recenzi knihy od vážených kolegů-znalců se moc reakcí psát nedá (ale přinejmenším děkuji by stačilo). Píšu laicky o tom co mě zajímá a doufám že někoho budou moje myšlenky zajímat. Konkrétně téma rozdílných adresních stran by mohlo být zajímavé pro sběratele. Ale vidím, že jsem se přecenil i v této úvaze, když po 14 dnech zareaguje pouze kolega Štorkán (PS díky, i když jsme spíše v mailovém kontaktu, protože zde nikdo nereaguje).
Příště tedy zvážím, zda mrhat časem na sepisování, skenování, kreslení a vůbec přípravu, rodina to jistě ocení. Bude trvat nějaký čas, než mě naplní optimismus a nadšení pro věc - hlavně když si vzpomenu na lamentování kolegů-sběratelů na každé burze i zde, že se pro filokartii nic nedělá a jak stoupají ceny. Tím zcela jistě rozproudíme debatu ...
ono muze byt jeste hur
rozdilna zadni strana je jeste OK. Asi kazdy sberatel se postupem casu dostane do situace, kdy mu predni strana prestane stacit a zacne se podit po tom, co znamenaji ty informace na druhe strane. Zjisti, ze pohlednice byly vydavane v seriich a ze se bezne stavalo, ze v ruznych seriich byly stejne zabery. Az potud je vse OK. Problem nastane ve chvili, kdy se dostane k pohlednicim, ktere jsou od stejneho vydavatele, se stejnym identifikacnim cislem, ale jinou predni stranou. Pokud je pouzit jiny font pisma, da se to jeste brat jako dalsi serie, ale co s pohledy, ktere jsou "temer" stejne. Stejne ev. cislo, font, vydavatel, ale malinka zmena v kompozici fotky. Nemyslim tim jiny vyrez z negativu, pripadne retus, ale uplne jinou fotku. Sam jsem se s tim zatim setkal 2x a pokazde me to dost zaskocilo, protoze pohlednice si bud pamatuju vizualne, ale pri sbirce cca 1800 pohlednic jednoho mesta hlavne pomoci evidencnich cisel z druhe strany. A co ted? Setkal se s tim i nekdo jiny?
Reakce
Ano setkal mnohokrát, nejběznější je jiná barva/font (jak jsi ostatně již poznamenal).
Příklady:
http://helicopterpostcards.czweb.org/?section=1&publisherid=689&ShowPublisher=Show
http://helicopterpostcards.czweb.org/?section=1&typeid=0&publisherid=71&ShowPublisher=Show (hned na začátku, pohlednice s kódem AFG-53).
Různé adresni strany pohlednic
Malinka zmena v kompozici fotky je prave pozehnani! Da se totiz pouzit k stereo pozorovani.
Vyuzivam toho uz leta. Na kazdou pohlednici se divam jednim okem a ejhle, najednou vystoupne plasticky obraz. U mistopisnych pohlednic casto fotografove snimaji svoje fotky ze stejneho mista (veze, rozhledny, vyhlidky a pod.) a staci rozdil v poloze cca 10 cm a uz vidim stereo.
Daji se tak rychle porovnat zmeny, ktere nastaly behem par let. Stereo pohled jakozto jeskynar vyuzivam take k tomu, ze jednim pohledem na starsi a novejsi pohlednici porizenou ze stejneho mista mohu urcit, ktere krapniky vandalove ulomili :-(
Dulezite pro stereo pozorovani je pokud mozno stejne osvetleni. Profici fotili vetsinou pred prichodem studene fronty, kdy v nasich krajinach jizni vitr privane teply vzduch a konvekce tim je utlumena a na obloze nejsou zadna oblaka. Jednak vrhaji mnohdy nepekne stiny (velky kontrast mezi osvetlenymi a zastinenymi misty) a jednak nejsou vzdy tak malebna, jak by si autor pral :-) Pri vyrobe pohlednic pak uz profik v tiskarne vybral z rozsahle databaze (tisice negativu) vhodnou oblacnost a vkopiroval ji do smolkove (prazdne) oblohy. Videl jsem to osobne tak delat pocatkem 70. let v Lipniku nad Becvou. Da se to poznat napr. podle toho, ze nejcasteji pouzivane "kumuly pekneho pocasi" (cumulus mediocris az cumulus congetus) jsou pri bezvetri svisle symetricke a pritom je videt na stromech (nejlepe topolech) jak se ohybaji v silnem fucaku (oblaka by mela byt tedy take "nekam" uklonena - je to slozitejsi, u zeme vane vitr vetsinou jinym smerem nez ve vysce). Uz se mi tez stalo, ze jsem na dvou pohlednicich (napr. ze Sumperka a Plzne) videl identicke oblaky!
Nekdy se da jen tezko urcit, zda se jedna o dve ruzne pohlednice (dve ruzna policka negativu) nebo jen o vyrez z negativu jednoho. Resim to tak, ze obe pohlednice naskenuji a zvetsim do stejneho meritka. Promitnu je na obrazovku vedle sebe a pak jednim mrknutim oka muzu rozeznat, zda jde o fotky ze stejneho policka negativu nebo podle pohybu osob, vozidel, ptaku, podle ruznych otevrenych a zavrenych oken a pod., ze je sice foceno ze stejneho mista, ale jedna se dva rozdilne negativy.
Pozorovani stereo chce cvik, nikomu to nejde hned a mnohe lidi prvotni neuspechy odradi. Samozrejme, ze je mozne pouzit nejake prohlizecky pro stereofotogrammetrii, ale i ty nejjednodussi pro praci v terenu jsou hodne drahe cca 20-30.000 Kc. Na internetu je o stereopozorovani "neozbrojenyma" ocima cela konference, bohuzel ted nemam po ruce odkaz.
Frano
Zajímavé
Díky za příspěvek, tohle je tedy zajímavé a vůbec by mě to nenapadlo. Co takhle naskenovat nějaké ukázky a můžeme z toho udělat velmi zajímavý článek (komentář se brzo ztratí v historii).
Re: Zajimave
Nerikam ze ne, ale ted mam zrovna trochu problem, ze mi pri zalohovani odesel 100 GB HDD :-(
Jak velky by asi clanek mel byt? Kolik fotek, v jakem rozliseni?
To je jen na vás kolik tomu můžete dát času. Jsou tu články na dva odstavce i některé hodně dlouhé, obrázky někdy žádný a někdy "hafo". Začněte třeba něčím kratším, jedna stránka ve Wordu a 2-3-4 obrázky a dáme to nějak dohromady ...
Stereopozorování
Také bych se přimlouval za článek o stereopozorování pohlednic. Nikdy by mě takováhle věc nenapadla a je to přitom tak zajímavé.
Já bohužel na pohlednicích pozoruji jinou věc: Nové pohledy Prahy jsou někdy z negativů z dob socialismu. Nedávno jsem na podobný narazil. Člověka již na první pohled zarazí "historické" oblečení zachycených lidí před katedrálou sv. Víta. Také okénková pohlednice Václavského náměstí se spoustou škodovek a žigulíků nenechá nikoho na pochybách, kdy byl asi originál pořízen.
číslo na zadní srtaně pohlednic
Mám pohlednici a na její zadní straně na místě pro nalepení známky je vytištěno číslo -Om 19229, 05-10-279,014-1587.<br />
Dalo by se prosím zjistit, z jakého roku pohlednice pochází? Moc děkuji za odpověď
chybějící postava
Na několika pohlednicích , které jsou jinak úplně stejné ,chybí jedna postava<br />
nebo jsou tam úplně jiní lidé.<br />
Myslíte si, že to byl záměr vydavatele<br />
nebo ta osoba nechtěla být na snímku,<br />
takže ji vymazal ?